Телефон справочной службы: (812) 643-48-18
Телефон доверия: (812) 643-48-19 (доб. 8)
Телефон зала ознакомления: (812) 643-48-23
Поиск:
Информация о делах

Уважаемые посетители сайта! Обращаем ваше внимание, что тексты судебных актов на сайте нашего суда доступны в течение трех месяцев с даты их подписания. По истечении указанного срока предлагаем обращаться в картотеку арбитражных дел на сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/


Перейти в дело



5

А56-117046/2019



4235/2020-74448(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     
     г.Санкт-Петербург
15 февраля 2020 года                            Дело № А56-117046/2019

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2020 года
Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2020 года

     Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Немовой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Калининой Елены Константиновны (дата и место рождения: 29.04.1989, пос. Пено Пеновского р-на Калининской обл.; адрес (место жительства): 172770, Тверская обл., пос. Пено, ул. Садовая, д. 5, кв. 1; адрес для корреспонденции: 197227, Санкт-Петербург, пл. Комендантская, д. 8, корп. А, кв. 344; ИНН 693502818991; СНИЛС 148-653-900 96)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии:
от Калининой Е.К. - Серемона М.К. (по доверенности от 08.06.2019),
от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:


     В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Калининой Е.К. о признании ее несостоятельной (банкротом); в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, должник указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная Столица».
     Определением от 21.12.2019 заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.02.2020.
     В суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная Столица» поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего Глушко И.А. и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
     В ходе судебного заседания представитель Калининой Е.К. поддержал заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина, то есть, минуя процедуру банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
     Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
     Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
     Основанием для обращения Калининой Е.К. в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), явилось наступление обстоятельств, свидетельствующих  о невозможности исполнить следующие денежные обязательства, в  совокупности составляющие 1 086 321,88 руб. перед: ПАО «Восточный Экспресс Банк» по договору № 16/1000/00000/429489, по договору № 16/1000/00000/429856; ПАО «Сбербанк России» по договору № 91920009, по договору № 0701-Р-5885913150; АО «Альфа Банк» по договору № IPIL/AG5AJW/20141125/2006, по договору № M0GMR120S14092402772, по договору № ILOWRRRAGAJW130809; ООО МФК «Саммит» по договору № 05418 0 1801261719; ООО МФК «Галактика 1» («Деньга») по договору № 1-27935293036-11878; ООО МФК «МигКредит» по договору № 1805791297; ООО МФК «Pay PS» по договору № 18-6309589-2018; ООО МФК «Займер»; ООО МФК «Экофинанс» по договору № 3216408004; ООО МФК «Мани Мен» по договору № 5189035.
     В доказательство наличия размера задолженности, в совокупности превышающем 500 000 руб. с просрочкой исполнения более трех месяцев, заявитель представил копии соответствующих документов.
     Арбитражный суд полагает, что представленных доказательств достаточно, чтобы подтвердить соблюдение условия о размере просроченных обязательств должника.
     Должник не состоит в зарегистрированном браке; у должника не имеется соглашения о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления, а также брачный договор.
     Несовершеннолетних детей не имеет.
     Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина у должника отсутствуют.
     Должник не совершал сделки с недвижимым имуществом и не совершал сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления.
     У должника отсутствуют выписки из реестра акционеров (участников) юридического лица, поскольку должник не является акционерам.
     У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.
     Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
     Должник на учете в центре занятости состоит.
     Должник не трудоустроен.
     В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
     Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).
     Из положений статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
     Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
     Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
     Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
     Должник не располагает свободными денежными средствами, а также имуществом в достаточном размере для погашения имеющейся кредиторской задолженности.
     Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и должником не оспариваются.
     Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
     В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов  гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
     Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризации долгов  гражданина.
     В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации  его долгов  должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
     По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации арбитражный суд полагает, что член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная Столица» Глушко И.А. соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 Закона о банкротстве.
     В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
     Арбитражный суд отклоняет ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина в виду следующего.
     Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено право, а не обязанность суда вынести по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд с учетом положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, принимая во внимание, что должник получает доход и имеет в собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.
     Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
     Учитывая, что на дату судебного заседания отсутствуют перечисленные выше препятствия для представления плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает введение реализации имущества должника на настоящий момент преждевременным; заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов.
     С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
     Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
     

определил:

     
     Признать заявление гражданки Калининой Елены Константиновны (дата и место рождения: 29.04.1989, пос. Пено Пеновского р-на Калининской обл.; адрес (место жительства): 172770, Тверская обл., пос. Пено, ул. Садовая, д. 5, кв. 1; адрес для корреспонденции: 197227, Санкт-Петербург, пл. Комендантская, д. 8, корп. А, кв. 344; ИНН 693502818991; СНИЛС 148-653-900 96) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.
     Отказать во введении в отношении Калининой Е.К. процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
     Ввести в отношении Калининой Е.К. процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
     Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Калининой Е.К. члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная Столица» арбитражного управляющего Глушко Ирину Алексеевну (ИНН 781419649606; номер в реестре: 16087; адрес для корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, пр. Суворовский, д. 2Б, оф. 409).
     Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Калининой Е.К. на 12 августа 2020 года в 10 час. 03 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.
     
     Определение может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
     Определение подлежит немедленному исполнению; обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.

     
     
     Судья                                                                       А.А. Шведов

Разработка сайта: АО «Кодекс»

Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Сайт работает под управлением системы: