Телефон справочной службы: (812) 643-48-18
Телефон доверия: (812) 643-48-19 (доб. 8)
Телефон зала ознакомления: (812) 643-48-23
Поиск:
Информация о делах

Уважаемые посетители сайта! Обращаем ваше внимание, что тексты судебных актов на сайте нашего суда доступны в течение трех месяцев с даты их подписания. По истечении указанного срока предлагаем обращаться в картотеку арбитражных дел на сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/


Перейти в дело



2

А56-40005/2017



3619/2019-311559(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     
     г.Санкт-Петербург
13 июня 2019 годаДело № А56-40005/2017
     Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.
     Полный текст определения изготовлен 13 июня 2019 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
И.М. Корушова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Найдыном Т.А.
рассмотрев в судебном заседании  заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области
о взыскании судебных расходов
по делу:
истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области
ответчики: 1.
2. Министерство обороны Российской Федерации; ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа»
третьи лица 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области; 2) Войсковая часть № 55443; 3) ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны,
о взыскании 970 930,80 руб.
 при участии:
Министерство обороны Российской Федерации - Гребенникова К.С.
ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» Гребенникова К.С.

установил:

     Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации  ущерба окружающей среде в размере 970 930,80 руб. в бюджет Череповецкого района Вологодской области.
     Распоряжением от 26.09.2017 заместителя Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Д.В. Хохлова дело № А56-4005/2017 передано для рассмотрения в производство судье Корушовой И.М.
     Определением от 08.11.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковую часть № 55443.
     Определением от 05.12.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» и ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации».
      Истец уточнил исковых требований, и просил взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Министерства обороны России, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» ущерб, причиненный почвам, в размере 970 930,80 руб. в доход бюджета Череповецкого района Вологодской области.
     В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2018, оставленным постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2019 без изменений, суд взыскал с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области 970 930,80 руб. ущерба, в остальной части исковых требований отказал.
     От истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 20 065,90 руб.
     Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
     Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.
     В части 1 статьи 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
     Часть 2 названной статьи предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ).
     Арбитражный суд в силу статьи 7 АПК РФ должен обеспечивать равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
     В информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее - информационное письмо № 82) Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
     Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).
     В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
     В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
     Представленные доказательства подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.
     Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
     Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).
     Из материалов дела следует, что в обоснование понесенных расходов в размере   20 065,90 руб. управление представило: авансовые отчеты, проездные документы, служебные задания для направления в командировку.
     Таким образом, представленные управлением документы содержат доказательства, подтверждающие понесенные им судебные расходы по представительству интересов в суде по данному делу в размере 20 065,90 руб.
     Руководствуясь ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

          Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области 20 065,90 руб. судебных расходов.
     
     На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

СудьяКорушова И.М.

     
     
     
     
     

Разработка сайта: АО «Кодекс»

Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Сайт работает под управлением системы: