Телефон справочной службы: (812) 643-48-18
Телефон доверия: (812) 643-48-19 (доб. 8)
Телефон зала ознакомления: (812) 643-48-23
Поиск:
Информация о делах

Уважаемые посетители сайта! Обращаем ваше внимание, что тексты судебных актов на сайте нашего суда доступны в течение трех месяцев с даты их подписания. По истечении указанного срока предлагаем обращаться в картотеку арбитражных дел на сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/


Перейти в дело



5

А56-112423/2018



3999/2019-211675(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     
     г. Санкт-Петербург
20 апреля 2019 года     Дело № А56-112423/2018

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2019  года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  М.В. Антипинская
при ведении протокола судебного заседания секретарем Белопольской А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 26 по Санкт-Петербургу о признании ИП Саркисяна Сурена Суреновича (ИНН 781426206267, ОГРНИП 314784730900610) несостоятельным (банкротом),
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.04.2019,

установил:

     В Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 26 по Санкт-Петербургу о признании ИП Саркисяна Сурена Суреновича несостоятельным (банкротом).
     Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2018 заявление ФНС России принято к производству, назначено заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры банкротства, утверждении финансового управляющего.
     До судебного заседания в материалы дела из САУ «СРО «Дело» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Нооля  В.А.
     Уведомление о времени и месте судебного заседания направлено по последнему известному месту постоянного пребывания должника, им не получено в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, в связи с чем должник считается надлежащим образом уведомленным в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
     В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал.
     Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя уполномоченного органа, арбитражный суд установил следующее.
     По сведениям уполномоченного органа у должника имеется задолженность перед бюджетом в размере 959 985,80 руб.
     Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, документально не опровергнуто.
     Согласно сведениям ЕГРЮЛ, имеющимся в открытом доступе в сети Интернет, должник имеет действующий статус индивидуального предпринимателя.
     Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.
     В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.
     Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
     В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
     гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
     более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
     размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
     наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
     Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
     Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление кредитора обоснованным.
     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
     гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
     гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
     гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
     план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
     Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина является обязательной в деле о банкротстве (несостоятельности) гражданина и предшествует процедуре реализации имущества.
     Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения должнику административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого должник считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должником указанные сведения не представлены.
     При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление кредитора соответствует требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.
     Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
     Таким образом, подлежит включению требование кредитора в размере 144378 руб.  в реестр требований кредиторов с отнесением во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов должника, в размере 595716 основного долга, 214891,80 руб. пени, 5000 руб. штрафа в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.
     Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
     Уполномоченный орган просит утвердить финансового управляющего из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО».
     САУ «СРО «ДЕЛО» представила кандидатуру финансового управляющего - Нооля Владимира Александровича и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
     Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.
     Уполномоченным органом внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №882791 от 26.11.2018.
     При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
     Пунктом 3 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
     Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве в связи с признанием обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.
     В силу пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
     срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
     требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
     прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
     приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
     Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

     1. Признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным.
     2. Ввести в отношении ИП Саркисяна Сурена Суреновича (ИНН 781426206267, ОГРНИП 314784730900610) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
     3. Утвердить финансовым управляющим должника Нооля Владимира Александровича (ИНН 780601358908, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10982, адрес для направления корреспонденции: 195176, г.Санкт-Петербург, а/я 13), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», с единовременным вознаграждением 25 000 руб.
     4. Включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 26 по Санкт-Петербургу в размере 144378 руб.  в реестр требований кредиторов с отнесением во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов должника, в размере 595716 основного долга, 214891,80 руб. пени, 5000 руб. штрафа в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.
     5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебном заседании на 10 октября 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу:  г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50/52, зал № 207.
     6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.  
     Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.  
     
          Судья                                                                                  Антипинская М.В.


Разработка сайта: АО «Кодекс»

Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Сайт работает под управлением системы: